Je souhaite un plein succès à votre blog multilingue et la plus courte vie possible évidemment.
“Nazionisme” est hélas un jeu de mots conforme à la réalité
Tout comme “négasionisme” avec tous les mensonges de la propagande officielle des sionistes depuis plus de 50 ans.
Il est de l’intérêt général international d’essayer sans relâche, à l’aide de courageux et admirables Juifs (israéliens ou non) honnêtes, de culpabiliser les arrogants et menteurs sionistes. Ethiquement indéfendable, si du moins on connait son histoire, Israël , à qui absolument rien n’est dû, dans le futur accord de non agression, n’a absolument rien à concéder aux Palestiniens (aussi imparfaits soient-ils).Le “simple” fait pour les Palestiniens d’accepter que des Juifs religieux ou non vivent en Palestine dans un état juif durant encore quelques décennies - hélas - est déjà une concession énorme et une atteinte à l’éthique élémentaire. Même si de telles atteintes sont fréquentes dans le monde entier, en particulier sous le joug effectif des protecteurs (à moins que ce ne soit des protégés ?) d’Israël, l’administration usaméricaine. Ce n’est pas de l’extrémisme, c’est de l’éthique. Or c’est précisément parce qu’on a laissé lâchement et/ou égoïstement franchir un peu partout les bornes de l’éthique qu’il n’y a plus de limites et que l’avenir des sociétés des générations futures , sauf sursaut salvateur, sera probablement plus que sombre.
1 Comment
May 9, 2008 at 6:18 pm
Cher Khalid
Je souhaite un plein succès à votre blog multilingue et la plus courte vie possible évidemment.
“Nazionisme” est hélas un jeu de mots conforme à la réalité
Tout comme “négasionisme” avec tous les mensonges de la propagande officielle des sionistes depuis plus de 50 ans.
Il est de l’intérêt général international d’essayer sans relâche, à l’aide de courageux et admirables Juifs (israéliens ou non) honnêtes, de culpabiliser les arrogants et menteurs sionistes. Ethiquement indéfendable, si du moins on connait son histoire, Israël , à qui absolument rien n’est dû, dans le futur accord de non agression, n’a absolument rien à concéder aux Palestiniens (aussi imparfaits soient-ils).Le “simple” fait pour les Palestiniens d’accepter que des Juifs religieux ou non vivent en Palestine dans un état juif durant encore quelques décennies - hélas - est déjà une concession énorme et une atteinte à l’éthique élémentaire. Même si de telles atteintes sont fréquentes dans le monde entier, en particulier sous le joug effectif des protecteurs (à moins que ce ne soit des protégés ?) d’Israël, l’administration usaméricaine. Ce n’est pas de l’extrémisme, c’est de l’éthique. Or c’est précisément parce qu’on a laissé lâchement et/ou égoïstement franchir un peu partout les bornes de l’éthique qu’il n’y a plus de limites et que l’avenir des sociétés des générations futures , sauf sursaut salvateur, sera probablement plus que sombre.
Leave a Reply